vendredi 30 décembre 2011

La monarchie du ROC n'est pas une valeur québécoise!

‎7.5 millions à la gloire de la reine. Pour le ROC, la monarchie est un puissant symbole d'affirmation identitaire alors que pour le Québec, elle représente la soumission et la négation de son identité.

Mais le gouvernement Harper se sert de notre argent pour nous entrer de force dans la gorge les valeurs canadiennes qui sont complètement contraire à celle du Québec. Face à une telle différence de valeurs identitaires, la seule vraie solution est la souveraineté du Québec.

Concentration des médias et démocratie ne font pas bon ménage.

Devinez avec quelle nouvelle La Presse fait sa une ce matin? " 6.7 millions pour le domaine de Marois " Voulez bien me dire qu'est-ce que cette nouvelle a de si important pour qu'elle fasse la une? La grosse criss de presse à Desmarais aurait-elle fait sa une sur la fortune du nouveau sauveur du Québec, François Legault?

C'est même plus subtile la façon dont les médias s'acharnent sur Pauline Marois. En agissant ainsi, La Presse ne fait que poursuivre la mission des médias au service des affairistes et des forces fédéralistes, de détruire le mouvement souverainiste.

Ça montre encore une fois à quel point le Québec souffre de la concentration des médias qui servilement privent la population d'une information complète et de qualité. La grande noirceur du temps de Duplessis c'était des pinottes à coté de l'ignorance dans laquelle nous plonge notre soit disant régime démocratique actuel!

L'union canadienne à tout prix version Chrétien

Le juge Gommery qui présidait la commission sur le scandale des commandites avait tenté de conclure que le chef du parti libéral, le très déshonorable Jean Chrétien, n'avait rien fait pour empêcher la distribution de millions en fonds publics à des amis du parti Libéral. Mais en plus d'annuler cette conclusion, la cour fédérale vient d'accorder au chef de la mafia Libérale fédérale une somme de 200 000$ pour couvrir ses frais juridiques et pour dommages moraux. C'est ainsi que le Canada récompense ce grand criminel coupable de fraude au dépend des fonds publics (Vincent Lacroix c'est de la petite bière à côté de ça) car, tous les fédéralistes vous le diront, tous les moyens sont bons pour préserver l'unité canadienne.

Pis, le chef de l'aile provinciale de la mafia Libérale, le très méprisable Jean (John) Charest n'a rien à craindre de sa Commission Charbonneau, car la juge Charbonneau sait ce qui l'attend si elle ose faire le moindre petit lien entre la corruption et l'implication de Scarfo Charest.

L'union canadienne à tout prix!

Harper et ses consevateurs voulait faire de l'interdiction d'afficher le drapeau Canadien, un crime passible de prison. S'il avait fallu que ce soit le parti Québécois qui propose une telle loi, vous auriez-vu toute la presse, et particulièrement l'anglophone, s'abattre sur ces séparatistes nazis. Mais puisque ça vient des fédéralistes, c'est normal parce l'union canadienne est au-dessus de toute considération peu importe les moyens mis en place pour la maintenir. On a qu'à penser aux lois du Québec qui ont été bafouées lors du love-in du référendum de 95, et du scandale des commandites qui s'en suivit!

Le Canada: le plus meilleur système économique au monde

Oyé, Oyé citoyens canadiens sachez que votre système économique est juste et équitable car il cré de la richesse dont chaque canadien peut en profiter s'il le mérite. La preuve, ces titres de journaux: "«les entreprises canadiennes n’ont jamais été en aussi bonne santé financière depuis 1981, selon Statistique Canada (16 juillet dernier)" ; «Les multinationales en voie d’afficher des profits records» (12 avril); «Bond de 38% des revenus des minières canadiennes» (18 juin), et: «Les banques font le plein d’argent» (19 octobre). Criss si les entreprises n’ont jamais été aussi riches depuis 20 ans, comment se fait-il que le salaire des travailleurs stagne et végète, que les provinces et les municipalités sont à sec, que tous nos services publics sous-financés sont dans un état lamentable. Lire la suite dans cet article de Lauzon.

Pis si il y a des pauvres c'est rien que de leur faute car le Canada, tout comme les States, est une terre de liberté et d'opportunité pour tous qui travaillent.. pas de place pour les lâches et les paresseux, sauf s'ils viennent d'une famille riche ou bedon qu'ils ont gagnés à la loterie.

Recette économique des conservateurs: coupures de 8 milliards et baisses d'impôts des entreprises

Les conservateurs poursuivent leur mission d'étranglement de la fonction publique avec des coupures de 8 milliards dans le prochain budget car le déficit sera de 31 milliards cette année. Pourquoi alors abaisser le taux d'imposition des entreprises à 15% et de maintenir les priviléges fiscaux accordés aux riches?

Ils préparent ainsi le terrain aux détenteurs de capitaux pour qu'ils mettent la main sur les secteurs occupés par l'état. Le moins d'état possible et le plus de privé possible, c'est le modèle de société que les conservateurs, et j'inclus Charest, tentent d'implanter. Pis une fois arrivé là, l'industrie de la charité saura bien s'occuper des millions de pôv en leur donnant des paniers de noël fruits de l'immense générosité des banques et autres entreprises sans lesquels la misère triompherait!


Et voilà sur quelle logique le ministre des finance Flaherty se base pour donner des baisses d'impôts aux entreprises « La compétitivité de notre régime fiscal des entreprises favorise les nouveaux investissements au Canada, y compris l'investissement étranger direct, a ajouté le ministre Flaherty. Il est essentiel que nous disposions d'un régime concurrentiel pour favoriser l'investissement, la croissance et la création d'emplois. ». Comme si de faire du Canada un paradis fiscal pour les entreprises était la seule façon de développer nos richesses!

Comment se faire fourrer avec notre propre argent!

Je viens d'apprendre dans un article du journal de Montréal que la caisse de dépôt serait intéressée à investir dans les infrasructures routières dans le grand nord. Et ce cher monsieur Sebia d'ajourer que celà consitue un placement privé sûr, tout comme les 408 millions placés dans les obligations émises par le CHUM pour financer sa construction en PPP.

Non seulement le gouvernement privatise la construction des hôpitaux et des routes, mais ils se sert de la caisse de dépôt pour financer les entreprises qui vont en tirer profit. L'argent des québécois va donc servir à financer la privatisation de ses propres services publics et à la concession à rabais de ses richesses naturelles . Qui d'autres que les libéraux à Charest auraient pu mettre en place un modèle aussi parfait de néo libéralisme?

Et l'article se termine ainsi: "Le futur pont Champlain fait aussi saliver le grand patron du bas de laine des québécois, car 60 millions de véhicules pourraient utiliser cette voie à péage chaque année." 60 millions dont la grande majorité sont des travailleurs qui vont devoir payer pour aller travailler. Comment se faire fourrer avec notre propre argent!

Le comté de Bonaventure a encore voté Libéral!!!

Malgré la corruption, le favoritisme pour récompenser les généreux donnateurs, le style de gouvernance dictatorial du gouvernement Charest et son plan nord qui ouvre toute grande la porte aux minières et ce à nos frais, le comté de Bonaventure a encore voté Libéral.

Si les médias faisait un vrai travail d'information, comme ils s'appliquent si bien à le faire avec le PQ, la population aurait pu faire un choix plus éclairé et n'aurait pas voté libéral. Je crains que le fin renard à Charest et ses 40 voleurs réussissent, avec l'aide des affairistes et de leurs valets les médias, à se faire réélire. Car comme les dernières élections l'ont démontré, dans notre système parlementaire britanique, la majorité au parlement est possible avec une minorité des voies.

Société inhumaine!

Pendant que les écoles manquent de moyens pour prendre en charge les cas d'intimidation (un maigre 17 millions de 2008 à 2011), le gouvernement a accordé à des entreprises comme la multi nationale Rio Tinto, des contrats d'électricité à taux avantageux dont la valeur des avantages est de 254 millions en 2009, et de 159 millions en 2010. Dans quelle société inhumaine le gouvernement libéral de Charest nous a-t-il précipité, société dans laquelle la vie des enfants ne vaut même pas le centième d'une poignée de jobs grassements payées?

Comment se fait-il que les médias ne mettent-ils pas l'emphase sur cette différence de traitement entre des enfants désespérés qui en viennnent au suicide à qui on consacre des pinottes à coté d'entreprises multi milliardaires que l'on traite comme des rois?

Vol du siècle: Charest recherché!

Daniel Breton, porte-parole de Maîtres Chez nous 21e siècle, est tenace et bien déterminé à ne pas laisser passer sous silence le vol éhonté de nos ressources naturelles. Une plainte formelle a été déposée à la sûreté du Québec pour Vol du siècle contre le gouvernement Charest. (lire les détails dans cet article publié dans l'Aut'Journal)

Les pires criminels

Comment les capots libéraux de la mafia de l'industrie pharmaceutique organisent les québécois pour qu'ils lui concède 600 millions alors que les malades croupissent dans le urgences. Ce gouvernement asservi et corrompu est responsable de crimes graves que constituent le sous financement volontaire des systèmes de santé et d'éducation. Car messieurs dames du gouvernement libéral, des gens souffrent et meurent dans nos hopitaux et nos écoles faute d'un minimum de soins. Vous et vos fortunés maîtres faites partie des pires criminels de notre société. (pour en savoir plus, lire cet article publié dans l'Aut'Journal)

Captain Canada, the saviour of our great country

Charest devient de plus en plus méprisable. Lors de sa présentation sur le plan nord devant la chambre de commerce de Montréal, il a fait le lien entre plan nord et souveraineté du Canada sur le passage du nord. Selon Joël Plouffe spécialiste de la question artique, "Il est allé trop loin, ça fait vendeur de chars qui en met trop." En plus d'être un mégalloman narcissique, représentant de commerce pour les compagnies minières, il vend le Québec comme étant celui qui va consolider la souveraineté du Canada dans le grand nord. Jamais un politicien n'a fait autant de dommage à la société québécoise.

N'oublions pas que Sir Charest était vice-président du Comité national pour le «NON» au férendum de 1995, du temps qu'il était chef du parti conservateur. Un 1997 il quitte la scène fédérale pour devenir chef du Parti libéral du Québec pour... sauver le Québec de la menace souverainiste. Le plus consternant c'est qu'il règne en maitre sur le Québec depuis 2003, règne pendant lequel il aura accompli sa mission de massacrer les services publics, de brader nos richesses naturelles, de faire de l'anglais la langue du travail et de faire que la souveraineté "ça n'intéresse plus personne". Grand "canadian" que ce Charest, pour qui les fédéralistes s'empresseront après son règne d'ériger un monument sur la colline parlementaire avec la mention: "Captain Canada, the saviour of our great country".

Révolution ou simple courage politique?

Pas besoin de grandes révolutions pour financer adéqutement les services publics. Brian Topp candidat à la chefferie du NPD propose 3 mesures fiscale qui rapporteraient 18 milliards. Hausse de l'impôt des entreprise de 15 à 25 %, pour 11 milliards. Un nouveau pallier d'impôt de 35% pour les revenus de 250,000$ et plus, pour 3 milliards. Et finalement l'imposition de 100% des gains en capitaux, pour 4.5 milliards. Et messieurs les journalistes économiques et autres experts économiques, n'allez pas nous dire que ces mesures seraient une menace pour l'économie et feraient fuir les entreprises.

Pas besoin de grandes révolutions mais seulement d'un peu de courage politique!

Génération «Brain washée»

En fin de semaine avait lieu le 2e sommet des Générations d'idées. Parmis les idées, il y a celle-ci "une augmentation des tarifs d'électricité". J'm'en va dire comme Léo-Paul Lauzon, "Ça prends-tu des méchants brain washés pour vouloir payer plus de tarifs et plus pour notre propre électricité" surtout si c'est pour que des tarifs préférentiels soient accordés à des multinationales! La job de désinformation servilement accomplie par nos brillants journalistes économiques semble assurer aux dominants une génération porteuse d'idées qui ne risque pas de remettre en question le système économique actuel.

Défiscalisation des entreprises: aux étudiants de payer pour!

Bravo aux étudiants qui sont sortis dans la rue pour défendre une valeur si importante qu'est une éducation de qualité et accessible à tous peu importe le statut social. Comment voulez-vous croire le gang de la mafia libérale et son chef Mom Charest quand ils nous disent que le Québec n'a pas les moyens de financer les universités, alors que des milliards sont engloutits dans un système de corruption pourris. Quand des milliards sont détournés dans des paradis fiscaux. Quand les riches ne paient pas leur juste part d'impôt en raison du traitement fiscal privilégié qu'il leur est réservé. C'est pas vrai que ce sont les étudiants qui vont payer pour la lâcheté des libéraux.

Les sous financement chronique des services publics en santé et en éducation est directement lié à la défiscalisation des entreprises, particulièrement les grandes entreprises. C'est pas moi qui le dit mais bien Brigitte Alepin dans son livre... "La crise fiscale qui vient". Ce sous financement n'est pas une fatalité, mais bien le résultat d'un système fiscal mis en place par nos gouvernements. Le rétablissement de l'équité fiscale n'est pas une utopie et est parfaitement réalisable à même notre régime politique. Tout est dans les choix que nous faisons. Voulons-nous un régime qui favorise l'enrichissement collectif ou le régime actuel qui nous mène inévitablement vers le moins de gouvernement possible jumelé au principe d'utilisateur payeur appliqué à tous les domaines. Mon idéal en éducation, et j'ose espérer celui de tous les étudiants, consiste à un accès universel peu importe le statut social, de la maternelle à l'université.
 
 Encore une fois BRAVO aux étudiants!

Le modèle Québécois: néo-libéral ou social-démocrate?

Le Québec a tout ce qu'il lui faut pour se doter d'une véritable sociale-démocratie à la norvégienne. Contrairement au régime néo-libéral à la Charest, la sociale-démocratie à la Norvégienne favorise la création d'une richesse collective. Extrait de cet article de l'Aut'Journal: «Les Norvégiens ont décidé de créer un fonds souverain pour les générations futures, alimenté par les revenus pétroliers excédentaires de l’État. Avec ses 560,5 milliards de dollars d’actifs, au mois de juin 2011, le fonds de pension norvégien est le plus gros fonds souverain au monde.»

Nous avons déjà Hydro-Québec, ne reste plus qu'à nationaliser nos richesses minières et d'en être les maîtres-d'oeuvre de leur développement. Pas besoin d'un gouvernement communiste pour le faire, mais surtout pas besoin d'un gouvernement libéral!

Comme c'est là, le Québec est un paradis néo-libéral dans lequel les pilleurs de richesses naturelles s'enrichissent à nos frais avec la bénédiction du gouvernement qui n'a de cesse de sous financer les services publics dans le but de les offrir sur un plateau d'argent aux détenteurs de capitaux. Notre filet social est plein de trou et ne tient que grâce aux revenus tirés d'Hydro-Québec, de Loto-Québec et de la SAQ, car ce ne sont certainement pas les contributions fiscales des entreprises qui permettent un financement adéquat des services publics.

Alors, que voulons-nous comme système socio-économique? Une sociale démocratie à la norvégienne dont une grande partie des richesses générées par le développement économique revient à la société, ou une économie néo-libérale qui ne génère que de la richesse passagère et réservée à quelques uns, dont les énormes surplus partent sous formes de dividendes aux propriétaires étrangers?

Québec: pour les vaincus

Le Québec est une province. Province vient du latin :
Pro : Pour
Vince : Vaincus
Donc : Pour les vaincus
Les vaincus sont toujours assimilés. Il faut reprendre notre place dans le monde en tant que pays si nous ne voulons pas disparaître. À moins que ce que nous voulions ce soit de devenir des canadiens anglophones... bref des habitants du cinquante-et-unième état d'ici quatre ou cinq générations.


Comme le disait Bizz lors d'une entrevue qu'il accordait à Télé-Québec: «Bien avant un référendum sur la souveraineté, c'est un référendum sur notre volonté de conserver notre langue et notre culture dont nous avons besoin. Un oui et nous prenons toutes les mesures nécessaires, ou un non et nous acceptons notre assimilation à la culture anglaise du reste de l'Amérique du Nord»

Ben moé j'ai pas envie que ma petite fille se fasse dire par sa propre petite fille:

Mommy mommy, I love you dearly
Please tell me once again that beautiful story
Un jour, ils partirent de France
Bâtir ici quelques villages, une ville, un pays


Mommy mommy, how come it’s not the same
Oh mommy mommy, what appened to my name
Oh mommy, tell me why it’s too late, too late
Much too late....


Extrait de cette magnifique chanson de Pauline Julien écrite en 1974 et combien prophétique, Mommy

Le règne Libéral de Sir John Charest aura fait ressurgir le spectre de l'assimilation et ce qui suivra ce règne n'augure rien de bon. Si rien n'est fait, le Canada aura donc réussi à assimiler et à assujettir ce peuple conquis par la force pour qu'enfin il «Speak white».


Speak white
il est si beau de vous entendre
parler de Paradise Lost
ou du profil gracieux et anonyme qui tremble
dans les sonnets de Shakespeare
nous sommes un peuple inculte et bègue
mais ne sommes pas sourds au génie d’une langue
parlez avec l’accent de Milton et Byron et Shelley et
Keats
speak white
et pardonnez-nous de n’avoir pour réponse
que les chants rauques de nos ancêtres
et le chagrin de Nelligan
speak white
parlez de chose et d’autres
parlez-nous de la Grande Charte
ou du monument de Lincoln
du charme gris de la Tamise
De l’eau rose du Potomac
parlez-nous de vos traditions
nous sommes un peuple peu brillant
mais fort capable d’apprécier
toute l’importance des crumpets
ou du Boston Tea Party
mais quand vous really speak white
quand vous get down to brass tacks
pour parler du gracious living
et parler du standard de vie
et de la Grande Société
un peu plus fort alors speak white
haussez vos voix de contremaîtres
nous sommes un peu dur d’oreille
nous vivons trop près des machines
et n’entendons que notre souffle au-dessus des outils.

Pour entendre et surtout voir Michèle Lalonde dire ce texte coup de poing qui décrit ce qu'est un peuple vivant dans une province Pour les vaincus: Speak white