Omerta libérale: quel fin observateur que ce Marissal

Dans cet article publié le 4 juin 2012, le petit Marissal, membre des illustres chroniqueurs confortablement hébergés dans leur carré vide, s'étonne de l'omerta qui règne au sein du parti libéral! Hey le twitt, ça fait longtemps que ça dure, y'était temps que t'en parle (quel fin observateur de la société que ce Marissal)!
Et pourtant, du temps des dissensions au Parti Québécois, nos intrépides «journalisses» sillonnaient les sentiers les plus éloignés du Québec pour aller arracher une déclaration anti-Marois et d'en faire la une de leur torchon fédéralo-néo-libéral. Mais pas un ostie de ces fins limiers pour enquêter sur la triste omerta qui règne au sein du parti libéral alors qu'aucun gouvernement n'a été aussi détesté et contesté avant lui. Criss, jama j'crairai qu’y'a pas un seul député ou encore aucun membre de ce parti dictatorial qui ne conteste pas les agissements de ce gouvernement qui non seulement impose sa dictature au sein même de son parti, mais à l'ensemble de la société québécoise!
Mais à force de ne pas mordre la main de ceux qui les nourrissent, ces lavettes de «journaleux» finiront complètement abrutis, tout comme Winston dans le film 1984, ils finiront par perde toutes leurs convictions morales, prêts à accepter sincèrement n'importe quelle vérité, aussi contradictoire soit-elle, pourvu qu'elle émane de leur généraux bienfaiteur et maître!

Les étudiants défendent les riches!

L'arrogance et le mépris de la part de ce triste individu qu'est Sir John Charest envers les étudiant a atteint son paroxisme lorsqu'il a déclaré lors de la conférence de presse du 31 mai que les étudiants défendent les riches!
Lui qu'on a vu avec ses amis et les amis de la puissante et milliardaire famille Desmarais lors d'un faste banquet dans lequel il s'est certainement inspiré pour son plan Nord et pour l'élaboration de son cadre financier dans lequel il augmente les taxes et les tarifs pour la population mais dans lequel il maintient et pourquoi pas augmente pour ses riches amis, leurs privilèges fiscaux!
Qui croit-il berner avec cette affirmation sauf peut-être les partisans libéraux aveuglés par les principes d'utilisateurs payeurs si chers à l'idéologie néolibérale.
Le plus grave dans ce genre de déclaration c'est que non seulement elle déligitime l'action des leaders étudiants qui mènent un combat pour faire progresser la société, mais ça amplifie le sentiment de haine qu'une partie de la population entretient envers les étudiants.
Amnistie internationale et l'Onu peuvent bien s'inquiéter des actes que pose ce gouvernement qui loin d'appaiser la crise sociale dans laquelle il a précipité le Québec, ne font que l'attiser en antagonisant encore d'avantage les québécois les uns envers les autres!

Atteinte au droits fondamentaux: se comparer pour se justifier!

Après Amnistie Internationale, c'est au tour de l'ONU qui presse le gouvernement " « de faire respecter pleinement les droits à la liberté de réunion pacifique, d'expression et d'association des étudiants » touchés par la loi spéciale...... « la législation récemment adoptée restreint indûment le droit d'association et de réunion pacifique au Québec »Réponse du gouvernement par la bouche de La ministre des Relations internationales du Québec, Monique Gagnon-Tremblay : "[elle] s'est adressée à la presse pour dire aux observateurs onusiens de se pencher sur des problèmes plus criants. « Au lieu, bien sûr, de regarder le Québec actuellement, [...] l'ONU pourrait peut-être regarder les crises majeures qui se passent actuellement, que ce soit en Syrie ou alors au Mali »"
Veut-elle nous dire que tant que nous n'en serons par rendu à des excès comparables à ces pays, les atteintes aux droits fondamentaux par le gouvernement ne doivent pas être dénoncés pas quiconque? On voit bien à quel genre dérive ce gouvernement est prêt à plonger le Québec.

C’est un peu comme nos séries de hockey en ce moment. J’adore ça.

Pendant que sont constatés de nombreux cas de brutalité policière, des charges sauvages et des encerclement des manifestants, des arrestations massives et de nombreux blessés, parfois gravement, parmis les manifestants, le tout dénoncé par Amnistie Internationale, l'irresponsable grosse Presse publie un important article sur deux pages qui décrit le travail palpitant des forces policières, comparé à la série «24 heures».
Dans cet article, publié dans le 30 mai 2012, intitulé «Dans les coulisses des manifs», les imposants moyens techniques et les très nombreux effectifs y sont décrits, tout comme la ferveur avec laquelle ces effectifs, très bien entrainés, ne vivent que pour ce genre d'action qu'ils qualifient de «série de hockey» auxquelles ils adorent participer, dont voici un extrait: "« Je suis entré dans le groupe d’intervention pour qu’il y ait de l’action. Je suis formé pour ça » , dit l’agent Stephan Peixe. C’est sûr qu’on travaille beaucoup, mais on ne se plaint pas. C’est un peu comme nos séries de hockey en ce moment. J’adore ça."
 On a en effet pu constater combien plusieurs de ses exaltés confrères s'en sont donné à coeur joie dans cette "série de hockey" où comme au hockey, tous les coups sont permis et où tous ceux qui commettent des actes de violence excessive sont rârement punis.
Les actes de violence que les policiers commettent " parce qu'ils adorent ça " sont encore plus écoeurantes et condanmables car elles sont commises contre des jeunes gens sans défense.
Mais ça prends-tu des irresponsables totalement insensibles pour publier ce genre de reportage en pleine période de crise pendant laquelle des centaines de personnes se sont fait brutalisées pour le simple fait d'avoir manifesté dans la rue!
La descence et le minimum de respect pour toutes ces victimes de brutalité policière aurait voulu que l'insignifiante Presse ne publie pas un tel reportage.
Mais à quoi s'attendre d'autre de ce torchon au service de la classe dominante, que la glorification du travail de ces policiers mercenaires à la solde de cette même classe dominante!

Gratuité scolaire? Pas besoin de virer communiste.

Pas besoin de ruiner les riches et les entreprise, ou de virer communiste pour trouver le financement nécesasaire à la pleine gratuité scolaire. Voici ce que proposaient Louis Dumont, Guy Rocher et Michel Seymour, professeurs à l'Université de Montréal dans un article paru dans le Devoir du 17 janvier 2011 (Droits de scolarité - Le modèle québécois n'a rien d'une anomalie):

«Il existe d'autres façons de faire, en plus de continuer d'exiger de la part du gouvernement fédéral le rétablissement des transferts fédéraux pour l'éducation supérieure à la hauteur de la proportion accordée en 1994-1995. Voici quelques exemples:
- imposer une taxe à l'expertise universitaire pour les grandes sociétés dont le développement repose sur des compétences universitaires;
- hausser les redevances liées à l'exploration et l'exploitation minière et gazière;
- récupérer les sommes perdues à cause de l'évasion fiscale (paradis fiscaux, comptes secrets dans des banques suisses);
- introduire de nouveaux paliers d'imposition pour les plus riches de notre société qui ont pu, grâce à des études supérieures universitaires, accéder à une profession lucrative.
De cette façon, l'équité et l'accessibilité seront préservées: le financement de toutes nos universités sera bonifié sans la contrepartie négative d'une décroissance attendue de leur fréquentation par les prochaines générations d'étudiants.»

Mais le gouvernement libéral de Charest, enfermé dans la logique néolibérale d'utilisateur-payeur pour tous les services publics, y compris la santé et l'éducation, a choisi d'imposer aux étudiants une hausse de 85% des droits de scolarité tout en les accusant de ne pas faire leur juste part! Résultat: la polupation qui descend dans la rue pour exprimer son raz-le-bol de ce gouvernement corrompu à la solde des riches et des grandes entreprises!

Petits pitous en quête d'affection

Lors de la conférence de presse de la gang à Charest portant sur sa loi spéciale, y'a pas un ostie de journaliste pour faire le lien entre les demandes de gel des frais de scolarité avec les 500 millions que coûtent le financement public des écoles privées.

Pas non plus un criss de journaliste pour opposer à l'argument de "chacun doit faire sa juste part" à celui des milliards en subventions et crédits d'impôts accordés aux entreprises.

Pas non plus un tabarnac de ces minables petits chiens-chiens pour évoquer la proposition de la CLASSE de taxer le capital des banques!
 
Seulement des petits pitous bien dressés qui ne cherchent qu'à quêter l'affection de leur maîtres!

Les journalistes, de «bons petits soldats»

C'est pas moi qui le dit, mais c'est bien Alain Saunier, ancien patron de l'information à Radio-Canada: "Depuis quelques années, on demande au journaliste d’être loyal à son entreprise avant d’être loyal au service public. C’est devenu ringard de dire [ le contraire]. Si on le dit, on va nous rappeler qui fournit notre paye. ». La compétition féroce qui existe entre les différents groupes médiat iques au Québec inquiète l’ancien patron de l’information de Radio- Canada Alain Saulnier. I l estime que le contexte actuel force les journalistes à s’embrigader « comme de bons soldats » pour les entreprises pour lesquelles ils travaillent, y compris à Radio- Canada. Selon lui, cette tendance représente un danger pour la profession journalisti Depuis quelques années, on demande au journaliste d’être loyal à son entreprise avant d’être loyal au service public, observe- t- il. Or dans mon temps, peu importe où on travaillait, on était au service du public. C’est devenu ringard de dire ça. Si on le dit, on va nous rappeler qui est notre employeur et qui nous fournit notre paye. C’est une situation qui empêche le journaliste d’être libre. "

Malgré celà, rien ne les empêche de s'unir et de se lever debout pour revendiquer leur liberté journalistique. Rien ne les empêche, sauf un peu plus de lucidité et beaucoup plus de courage!

Laroque Lapierre, duo représentatif de l'a-plat-ventrisme journalistique

Lors de l'émission Laroque Lapierre du 21 mai 2012 sur les ondes de TVA, le ministre des transports Pierre Moreau a affirmé, et ce sans broncher: « Pour négocier, ça prend deux parties. Mme Beauchamp, qui a démissionné, a négocié avec les étudiants. Mme Courchesne a négocié avec les étudiants, mais les étudiants entrent dans la salle de négociation en disant : "vous savez, il y a deux parties ici; l'une des deux va mourir, mais la bonne nouvelle, c'est que ce n'est pas la nôtre" »

L'utilisation d'un tel langage, qui porte de fausses intentions aux étudiants, est ni plus ni moins de l'incitation à la haine des étudiants et ultimement à commettre des actes de violence envers eux!

Devant des accusations aussi graves, aucun de nos deux champions de l'entrevue politique, n'a daigné confronter le ministre et ont préféré gober bêtement ses paroles!

Aucun de ces minables journalistes pour soulever la contradiction entre l'appel faite par Charest en chambre lors du dépôt de la loi 78, à Pauline Marios de garder son calme, alors qu'elle ne faisait que lui demander de s'assoir avec les étudiants, et l'utilisation de propos aussi incendiaires de la part des députés et ministres libéraux.

Cordon de sécurité autour de Gabriel Nadeau-Dubois

Je me joins à Amir Kadir dans son appel pour former un cordon de sécurité morale autour de Gabriel Nadeau-Dubois qui est sur le coup d'une poursuite pour outrage au tribunal. Tout comme Amir Kadir, je fais mienne la déclaration de Gabriel Nadeau-Dubois sur laquelle le tribubal s'appui pour
porter son accusation:

« Je crois qu'il est tout à fait légitime pour les étudiants de prendre les moyens de respecter le choix démocratique qui a été fait d'aller en grève. C'est tout à fait regrettable qu'il y ait une minorité d'étudiants et d'étudiantes qui utilisent les tribunaux pour contourner la décision collective qui a été prise. Nous, on trouve ça tout à fait légitime que les gens prennent les moyens nécessaires pour faire respecter le vote de grève. Et si ça prend des lignes de piquetage, on croit que c'est un moyen tout à fait légitime de le faire. »

De plus, avec la loi spéciale des libéraux, ce genre d'affirmation pourrait valoir à celui qui la fait, de lourdes amendes et même une peine de prison.
De par cette loi illégitime, tous ceux qui appuiront Gabriel Nadeau-Dubois pourront être accusés et poursuivis par ce gouvernement.

Je vous invite donc à participer à la formation de ce cordon de sécurité morale autour de Gabriel Nadeau-Dubois en appuyant sa déclaration. Nous verrons alors si le gouvernement est prêt à tous nous emprisonner!

Je fais donc mienne la déclaration de Gabriel Nadeau-Dubois qu'il a faite dans l'entrevue qu'il a donné sur les ondes de RDI le 13 mai dernier. La requête en outrage au tribunal contre Gabriel Nadeau-Dubois sera entendue

Loi 78: la liste de la honte

En votant pour cette loi odieuse, j'espère que les députés du parti libéral resteront marqués pour le reste de leur vie. Afin de mettre un nom sur les auteurs du geste le plus anti démocratique que le Québec ait connu, voici la liste de tous les députés libéraux:

Charest, Jean Sherbrooke
Courchesne, Michelle Fabre
Beauchamp, Line Bourassa-Sauvé
Bachand, Raymond Outremont
Arcand, Pierre Mont-Royal
Blais, Marguerite Saint-Henri-Sainte-Anne
Bolduc, Yves Jean-Talon
Boulet, Julie Laviolette
Dutil, Robert Beauce-Sud
Fournier, Jean-Marc Saint-Laurent
Gagnon-Tremblay, Monique Saint-François
Gignac, Clément Marguerite-Bourgeoys
Hamad, Sam Louis-Hébert
James, Yolande Nelligan
Reid, Pierre Orford
St-Pierre, Christine Acadie
Weil, Kathleen Notre-Dame-de-Grâce
Charbonneau, Francine Mille-Îles
Charlebois, Lucie Soulanges
Dubourg, Emmanuel Viau
Gaudreault, Maryse Hull
Gonthier, Johanne Mégantic-Compton
Houda-Pepin, Fatima La Pinière
L'Écuyer, Charlotte Pontiac
Ménard, Nicole Laporte
Rotiroti, Filomena Jeanne-Mance-Viger
Thériault, Lise Anjou
Vallée, Stéphanie Gatineau
Arsenault, Damien Bonaventure
Auclair, Vincent Vimont
Bachand, Claude Arthabaska
Bergman, Lawrence S. D'Arcy-McGee
Bernard, Daniel Rouyn-Noranda-Témiscamingue
Bernier, Raymond Montmorency
Billette, Stéphane Huntingdon
Carrière, Marc Chapleau
Chagnon, Jacques Westmount-Saint-Louis
Chevarie, Germain Îles-de-la-Madeleine
Corbeil, Pierre Abitibi-Est
D'Amour, Jean Rivière-du-Loup
Diamond, Jean-Paul Maskinongé
Drolet, André Jean-Lesage
Gautrin, Henri-François Verdun
Huot, Patrick Vanier
Kelley, Geoffrey Jacques-Cartier
Lehouillier, Gilles Lévis
Lessard, Laurent Frontenac
MacMillan, Norman Papineau
Mamelonet, Georges Gaspé
Marcoux, Yvon Vaudreuil
Marsan, Pierre Robert-Baldwin
Matte, Michel Portneuf
Moreau, Pierre Châteauguay
Morin, Norbert Montmagny-L'Islet
Ouellette, Guy Chomedey
Ouimet, François Marquette
Paquet, Alain Laval-des-Rapides
Paradis, Pierre Brome-Missisquoi
Pigeon, Michel Charlesbourg
Simard, Serge Dubuc
Sklavounos, Gerry Laurier-Dorion
St-Amand, Danielle Trois-Rivières
Tomassi, Tony LaFontaine
Vallières, Yvon Richmond
Vien, Dominique Bellechasse

Charest matamore face aux étudiants, mais chieux face à Rio Tinto

Face au mouvement étudiants le très courageux Charest dit qu'il faut protéger le droit des étudiants à l'accès à leur salle de cours dans un contexte de vote de grève, et pour ce faire adopte une loi spéciale pour empêcher les étudiants d'exercer leur droit de faire la grève.

Mais face à la toute puissante Rio Tinto qui met ses travailleurs en lockout, le très chieux Charest n'évoque plus le droit au travail des employés et celui d'avoir accès à leur lieu de travail mais laisse plutôt cette compagnie bénéficiare de centaines de millions d'aide sociale prendre les moyens qu'il faut pour les mater.

Comment ne pas se révolter devant tant de lâcheté de la part de ce gouvernement et surtout face à autant d'inéquité entre le traitement sévère et autoritaire réservé au mouvement étudiant et le traitement de faveur accordé aux compagnies comme Rio Tinto.

Harper et Charest, même combat

Selon le rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation, " Le Canada a été capable de redistribuer aux riches, il est temps de maintenant de distribuer les richesses aux plus pauvres.. ’est un pays où le 10 pour cent de la population plus aisée est en moyenne 10 fois plus riche que le 10 pour cent de la population le plus pauvre. C’est un pays où les impôts et les bénéfices réduisent moins les inégalités que dans la plupart des pays de l’OCDE..... Trop de gens vivent encore dans la pauvreté au Canada — soit 3 millions de personnes — et trop de familles, soit une sur 10, faisaient face à l’insécurité alimentaire en 2007-2008" Le rapporteur de l'ONU critique le Canada

Réponse du gouvernement Harper, " Sa visite est «ridicule» et un gaspillage d’argent. D’après nous, l’ONU doit mettre l’accent sur les pays en voie de développement où les gens n’ont pas la nourriture et c’est un gaspillage de ressources de venir aux pays démocratiques, bien développés pour faire des lectures politiques»

Les conservateurs de Harpeur et les libéraux de Charest n'ont que faire des inégalités sociales et des millions de pauvres qui vont avec, qui ne sont que des dommages collatéraux du combat qu'ils ménent pour défendre l'idéologie néolibérale à la solde de l'infime minorité des ultra riches qui sont préts à tout pour conserver leurs privilèges!

Conflit étudiant et la désinformation pratiquée par les médias

Ce matin du 16 mai 2012, RDI matin martelle la nouvelle d'un pauv étudiant atrocement lésé par le non restpect des injonctions et qui poursuit le leader de la classe pour outrage au tribunal, se basant sur une entrevue donnée sur RDI dans laquelle ce dernier disait que les étudants étaient justifiés de faire du piquetage pour faire respecter les votes de grève.

Mais pas un seul mot ce matin-là sur les propos haineux de Claude Poirier, ni sur les demandes faites par Amnistie internationale au gouvernement Charest de respecter ses obligations de protection des manifestants!

Avec cette désinformation systématique, comment voulez-vous que les citoyens comprennent les événement et les revendications des étudiants!

Le plus grand cancer qui ronge notre sociéte est la concentration des médias, ennemie jurée de la démocratie!

Paroles de Poirier: «Fuck Y'all»

L'expression sans retenue de la haine envers notre jeunesse par un journaliste en pleine télévision démontre le parti pris des médias contre le mouvement étudiant. Après l'imbécile à Gendron sur les ondes de V, c'est au tour du réactionnaire Poirier à inciter le public à la haine envers les étudiants sur les ondes de de TVA pendant l'insipide émission "Salut bonjour!» Claude Poirier se révolte contre les étudiants: « Fuck Y'all »

Pourtant, on entend aucun représentant des journalistes ou des médias dénoncer cette incitation à la violence!

Violation des droit humains lors des manifestations

Amnistie internationale rappelle la responsabilité du gouvernement et de la police d'assurer la sécurité des manifestants. Cette affirmation revient à dire que c'est le contraire qui se produit et que le gouvernement et la police agissent de manière irresponsable provoquant ainsi encore plus de violence.

"Nous rappelons qu’une grande responsabilité incombe aux gouvernements et à la police quant à la sécurité lors des manifestations qui ponctuent le conflit étudiant. Les gouvernements doivent se porter aussi garants de la sécurité des personnes participant à des manifestations pacifiques et autres activités publiques.«Les tactiques utilisées par les forces policières face à de nombreux incidents violents, mais qui ont visé des manifestants pacifiques soulèvent des questions troublantes» déclare Béatrice Vaugrante, directrice générale d’Amnistie internationale, « d’où le besoin d’une enquête indépendante qui examine toutes les possibles violations des droits humains au cours de manifestations afin de les prévenir dans le futur»." Conflit étudiant – Amnistie internationale demande une enquête indépendante sur les interventions policières 

Les étudiants critiquent les médias

Dans notre paysage médiatique fortement concentré, à l'intérieur duquel les très soumis journalistes ne sont que les porte voix du système politique et économique dominant, et qui sont incapable de la moindre autocritique, les étudiants dénoncent la couverture du conflit par les médias.

Ci-dessous, l'intégralité de l'article publié dans La Presse du 15 mai 2012, intitulé «Les étudiants s'en prennent aux médias».

J'aurais plutôt titré: "Les étudiants critiquent les médias" mais les pauvres petits journalistes ont l'épiderme sensible et toute critique sur leur travail constitue une attaque injustifiée.

[ « Les médias ne sont pas objectifs, on ne peut pas leur faire confiance. » — Alexandre Poulin, 24 ans, étudiant en histoire de l’art. « Médias, délateurs! » « Médias, complices des enquêtes de la police! » Réunis devant le palais de justice en soutien aux quatre étudiants accusés d’avoir paralysé le métro jeudi dernier, une centaine de manifestants ont également appelé au boycottage des médias, qu’ils accusent de faire de la désinformation.
Brandissant leurs foulards devant l’objectif des caméras et des appareils photo, certains manifestants ont enjoint aux journalistes de partir.
« C’est écoeurant, c’est tout ce que tu peux faire, fouiner comme un rat » , a lancé à notre intention un jeune homme excédé. « Décâlissez, avec vos crayons! » , a lancé un autre.
Posément, Alexandre Poulin, étudiant à la maîtrise en histoire de l’art âgé de 24 ans, a expliqué que, pour les manifestants et grévistes, le lien de confiance entre les médias et la jeunesse est brisé: « Les médias ne sont pas objectifs, on ne peut pas leur faire confiance. »
Près de trois mois après le début de la grève, les étudiants commencent à voir rouge. « On a été gazés, on a été arrêtés, on est écoeurés » , estime- t- il.
« Nos valeurs sont humanistes, on se bat pour l’équité, l’égalité des sexes, la justice sociale. Pendant la Révolution tranquille, on a chassé l’église de l’état. Nous, on veut chasser le néolibéralisme de l’état » , a- t- il ajouté.
Les accusations de complot, de méfait de plus de 5000 $ et d’avoir commis un acte susceptible de faire craindre un acte terroriste dont font l’objet quatre étudiants passent également très mal. « Je trouve ça un peu hard. On parle d’étudiants qui étaient assis à leurs bureaux il y a trois mois et qui se retrouvent maintenant étiquetés comme terroristes » , a dit un étudiant en biochimie à L’UQAM âgé de 31 ans.
« Ça me met en colère et ça me brise le coeur. Il y a de la fumée dans le métro, personne n’a été physiquement blessé. Je ne crois pas que cela mérite ce traitement » , a- t- il dit.]

Les sinistres libéraux lâchent les chiens sur les étudiants!

Encore un cas parmis des dixaines d'autres de brutalité policière. Les sinistres libéraux nous ont précipités dans un régime totalitaire qui n'hésite pas à lâcher les chiens sur les étudiants!

Richard Landry, président du Syndicat des professeurs du Collège de Rosemont, a été témoin des événements. « Il y a avait un attroupement d'étudiants devant la porte, très calmes, immobiles, sans aucune agressivité, et tout à coup, sans aucune raison apparente, les policiers ont chargé, matraques en l'air. Plusieurs ont reçu des coups au visage, un est parti en ambulance avec la tête bandée, j'ai vu des gens qui saignaient de la bouche : c'était très très violent », a-t-il déclaré. « On ne comprend toujours pas pourquoi les policiers de l'administration ont frappé sur nos étudiants, c'est inacceptable », a-t-il ajouté. Paru sur le site de Radio-Canade le 14 mai 2012

Coupables de crime économique causant la mort!

Les vrais terroristes ne sont pas ceux qui jettent des bombes fumigènes dans le métro pour faire avancer une cause de justice sociale, mais biens tous ces bandits qui, pour s'enrichir toujours plus, détournent des milliards en fonds publics provoquants des dommages graves aux sytèmes d'éducation, de santé et de service sociaux.
Des gens souffrent et meurent à cause de ces criminels. Tous ces individus sans aucuns scrupules sont coupables de crime économique grave causant la mort!

La corruption libérale victime de racisme!

Suite au faux fuyants évoqués par la très propre Line Beauchamp devant les allégations d'association avec un mafieu, un ancien organisateur libéral déclare dans cet article du Devoir du 11 mai 2012: « Line Beauchamp, c’est son nom qui fait la différence. Si elle avait eu un nom italien, la police se serait occupée de son cas. Parce que franchement, c’est pas possible qu’elle ne connaisse pas les gens qui étaient présents à son déjeuner-bénéfice. Quand on reçoit 20-25 personnes chez soi - et c’est ce qu’a fait le Parti libéral dans le comté de Mme Beauchamp - et que ça rapporte plus que 60 000 piastres, on sait qui est autour de la table », a déclaré M. Tomassi, qui a fait de l’organisation politique pendant 30 ans pour les libéraux. « J’en ai vu d’autres, Madame ! La politique, je sais comment ça marche ».

Ce que dit M. Tomassi c'est qu'il y a du racisme envers les corrompus du parti libéral de race italienne, et que la police ne s'attaquerait pas aux corrompus québécois de souche de la mafia libérale!

Merci M. Tomassi de confirmer que la corruption touche tous les libéraux sans discrimination de sexe ou de race, allant du militant, du simple député, au ministre et même jusqu'au premier ministre!

Privilèges fiscaux aux criminels, matraque aux étudiants

Exemple de privilèges fiscaux dont bénéficient les entreprises qui leur permettent d'élaborer des stratégies d'investissement uniquement pour payer moins d'impôts.

C'est le cas du fraudeur Tony Accurso qui, malgré qu'il soit sous le coup d'accusations de fraude, continue de décrocher des contrats et de pratiquer de l'évitement fiscal. On peut lire dans La Presse du 10 mai 2012: " Au printemps 2008, le groupe Accurso a complètement réorganisé ses affaires dans la foulée de l’enquête de Revenu Canada. De cette réorganisation est née une nouvelle entreprise, Louisbourg SBC, qui peut techniquement continuer à obtenir des contrats publics malgré les aveux de fraude fiscale de deux sociétés soeurs. Or, La Presse a découvert que la restructuration pourrait aussi permettre au groupe Accurso d’économiser 45 millions de dollars d’impôts. Il appert que le stratagème respecte la Loi de l’impôt à la lettre, mais il n’est pas clair qu’il en respecte l’esprit, ce qui constituerait de l’évitement fiscal abusif... Dans le cas du groupe Accurso, le stratagème est relativement simple: pour économiser de l’impôt, l’organisation a acquis à l’été 2008 une entreprise au bord de la faillite qui avait accumulé des pertes énormes. Ces pertes fiscales, qui sont reportables dans le temps, peuvent servir à réduire les profits du groupe Accurso durant plusieurs années"

Parallèlement à ce scandale, les gouvernements, non seulement maintiennent mais aussi continue à bonifier les avantages fiscaux aux entreprises, puis faute de financement suffisant, coupent dans les services tout en augmentant les taxes et les tarifs auprès de la population.

Le plus consternant dans ce système, c'est le traitement qui est réservé aux étudiants, qui défendent des principes d'égalité sociale, par rapport à celui d'un Tony Accurso qui peut continuer en toute impunité de s'enrichir!